Moving average ms access

W Referencjach zaimportuj odwołanie do obiektu DAO 3.6. Obiekty danych, takie jak zapytania i tabele filtrowane, można interweniować na różne sposoby: Należy również sprawdzić właściwość Filter obiektu zestawu rekordów, aby przefiltrować tylko żądane rekordy, a następnie wchodzić z nimi w interakcję w ten sam sposób (patrz Pomoc VB6 w oknie kodu MS-Access ) lub utwórz obiekt QueryDef, aby uruchomić zapytanie i użyj go również jako zestawu rekordów (trochę trudniej). Powiedz mi, jeśli chcesz innego podejścia. Mam nadzieję, że pomogłem. odpowiedziała 3 maja 11 o 12:33 Kilka komentarzy: nie ma żadnej korzyści z robienia. MoveLast przed twoim. MoveFirst, chyba że potrzebujesz dokładnego rekordu rekordu. W przeciwnym razie marnujesz zasoby, przechodząc na koniec zestawu rekordów i na nowo, bez żadnego celu. ndash David-W-Fenton 6 maja 11 o 3:38 Nie widzę, że istnieje duża użyteczność filtrowania istniejącego zestawu rekordów. Kosztowną częścią procesu jest otwarcie zestawu rekordów. Jeśli potrzebujesz podzestawu rekordów, zacznij od tego filtru. W przeciwnym razie nie ma sensu filtrować zestawu rekordów, a następnie zrobić coś z wynikami. ndash David-W-Fenton 6 maja 11 o 3:39 Witaj David-W-Fenton, dziękuję za twoją radę. Po prostu uważam, że dla małych tabel zapełnianie zestawu rekordów jest warte załadowania danych do pamięci i przyspieszenia metod takich jak wyszukiwanie. Przenoszenie zestawu rekordów do jego końca, a następnie jego rozpoczęcie jest również wyświetlane w pomocy programu Access. ndash Alex May 24 11 o 13:51 Myślę, że dostałeś to w tył - im mniejszy zestaw rekordów, tym mniej jest wartości do załadowania go do zestawu rekordów, ponieważ Jet będzie buforował cały mały stół w pamięci. Należy unikać wyszukiwania SEEKS, ponieważ naprawdę nie służy to żadnemu celowi, z wyjątkiem bardzo małego podzbioru bardzo szczególnych przypadków. ndash David-W-Fenton 28 maja 11 o 20:38 Znaleziono dobry kod z komentarzami wyjaśniającymi każde stwierdzenie. Kod znaleziony w - accessallinone Zestawy rekordów mają dwie ważne właściwości podczas przechwytywania danych, EOF (End-Of-File) i BOF (Beginning-Of-File). Zestawy rekordów są jak tabele, a gdy przechodzisz przez nie, dosłownie przechodzisz z rekordu do rekordu w sekwencji. Podczas przechodzenia między rekordami właściwość EOF jest ustawiona na wartość false, ale po próbie przekroczenia ostatniego rekordu właściwość EOF staje się prawdą. Działa to odwrotnie w przypadku właściwości BOF. Te właściwości informują nas, gdy osiągniemy granice zestawu rekordów. odpowiedziano 27 lutego 16 o 14: 22MS Access 8211 VBA 8211 Uzyskaj liczbę rekordów I8217ve ostatnio pracowało nad poważnym oczyszczeniem kodu w bazie danych klientów, a także chciało spróbować dokonać optymalizacji, gdy tylko jest to możliwe. Jedną rzeczą, która mnie interesowała, było uzyskanie rekordowej liczby. Baza danych, nad którą pracuje I8217m, poprzedni programista sprawdzałby liczbę rekordów przed otwarciem jakiegokolwiek formularza lub raportu, więc jest stale sprawdzany. Teraz przechodzę poza przerażającą konfigurację sprawdzania rzeczy w ten sposób, a nie, w przypadku raportów, po prostu używając zdarzenia Brak danych (na przykład), to pozwoliło mi trochę pomyśleć o tym, jaki jest najlepszy sposób na uzyskanie rekordu. Więc wystawiam na próbę kilka różnych podejść do uzyskania liczby rekordów dla zestawu rekordów, aby zobaczyć, który był optymalny. Poniżej przedstawiamy dwie główne techniki, w sumie 5 różnych odmian. To, co zrobiłem, to utworzenie kilku procedur do wykonania tysiąca iteracji nad każdą techniką w celu zarejestrowania czasu wykonania, a następnie utworzenia prostego zapytania w celu zebrania średniej wartości do porównania. Istniejący programista użyłby kodu podobnego do Dim rs Jako DAO. Recordset Dim lRecCount As Long Set rs db. OpenRecordset (quotSELECT FROM TableNamequot) rs. MoveLast lRecCount rs. RecordCount rs. Close Set rs Nic Teraz byłem ciekawy jak to by porównać do za pomocą DCount () Dim lRecCount As Long lRecCount DCount (quotpkFieldNamequot, quotTableNamequot) Porównywanie. OpenRecordset (8220SELECT 8230. vs. DCount (82208221 8230. Zdecydowanym zwycięzcą było DCount. Przełączenie DCount na użycie pola PK zamiast negatywnego wpływu na wydajność, ale było wciąż nieco szybszy niż technika OpenRecordSet, ale tylko praca z polem PK za pomocą techniki OpenRecordset (.OpenRecordset (8220SELECT pkFieldName FROM 8230) drastycznie poprawiła wydajność do tego stopnia, że ​​była zauważalnie szybsza niż jakakolwiek inna technika Metoda 5 8211 SELECT Count ( pk) Z osobistej ciekawości zdecydowałem się szybko przetestować używając Count () w SQL Statement, aby zobaczyć, jak pasuje do wielkiego schematu rzeczy używając som ething wzdłuż linii Dim rs Jako DAO. Recordset Dim lRecCount As Long Set rs db. OpenRecordset (quotSELECT Count (pkFieldName) AS RecCount FROM TableNamequot) lRecCount rsRecCount rs. Close Set rs Nothing To podejście było bardzo podobne do DCount, tylko nieznacznie wydłużając DCount. Oto szczegółowe wyniki moich ustaleń. Podsumowując, na podstawie moich testów, następujące (Metoda 3 8211 SELECT pk) był najszybszy podczas pracy na tabelach MS Access Linked. Let8217s Dalsza dyskusja Dalsze rozważania w celu rozszerzenia tej dyskusji. Moje testy zostały przeprowadzone na stosunkowo niewielkim stole (rekordy 5k) z 163 polami (bałagan w tabeli, który I8217m zajmuje się czyszczeniem), więc byłoby bardzo interesujące wykonanie tych samych testów na stole z milionem lub więcej rekordów porównać i odpowiednio znormalizować tabelę. Update 2018-02-25 Okay, więc chciałem kontynuować dyskusję (zwykła osobista ciekawość) i przekonać się, jak powyższe sprostało większym zestawom nagrań. Więc pobrałem bazę danych George Hepworth8217s Test Bed (300k records) i postanowiłem uruchomić ten sam zestaw testów jak wyżej. Oto moje wyniki Wnioski Z powyższej analizy dość oczywiste jest, że za wszelką cenę należy unikać Metody 1 (to był poprzedni programistą używanym w db, nad którym pracuję, więc mam przed sobą trochę pracy, żeby to wyczyścić wszystkie), ale poza tym interpretacja staje się trudniejsza. dla małych zestawów rekordów użyj Metody 3 8211 SELECT pk dla większych zestawów rekordów użyj Metody 5 8211 SELECT Count (pk) Ma to doskonały sens, że wydajność metody 38217s byłaby oparta na rozmiarze zestawu rekordów, ponieważ musi przechodzić przez cały zestaw (.MoveLast ), aby uzyskać dokładną liczbę. Zatem im większy zestaw rekordów, tym większa wydajność. Z drugiej strony, ktoś może podzielić różnicę i po prostu użyć metody 5 we wszystkich sytuacjach, ponieważ różnica jest znikoma. Let8217s Dalsza dyskusja Jeszcze więcej What8217s do omówienia możesz zapytać Cóż, możemy popchnąć rzeczy dalej i: zbadać, jak każda technika reaguje, stosując filtry w celu ograniczenia liczby. zbadać, jak te techniki zachowują się poprzez ODBC, ale to będzie musiało poczekać na kolejną chwilę. Southaven, MS Apartamenty i domy do wynajęcia Przeprowadzka do: adres XX Kalkulator kosztów ma na celu przedstawienie prognozy parku wyłącznie w celach informacyjnych i nie jest brany pod uwagę rzeczywisty koszt całkowity kosztu przeniesienia. Dane dostarczone przez Moving Pros Network LLC. Więcej Kalkulator jest oparty na średnich kosztach w branży. Twoje koszty przeprowadzki mogą się różnić w zależności od faktycznej wagi Twoich towarów, usług, o które prosisz, lub są potrzebne do wykonania przeniesienia, a także od wyceny poszczególnych urządzeń. Ponadto, niektóre koszty nie są uwzględniane w tych obliczeniach, na przykład wszelkie dodatkowe opłaty paliwowe, które mogą mieć zastosowanie w momencie przeprowadzki i kosztów wyceny. Uzyskaj bezpłatną wycenę od profesjonalnego serwisu Dzięki Twoja wiadomość jest już w drodze. Poruszający się profesjonalista skontaktuje się z Tobą wkrótce. Znajdź Southaven, MS apartamenty i domy do wynajęcia blisko ciebie. Unikaj kłopotów z sortowaniem wielu ogłoszeń i szybkim, prostym wyszukiwaniem na realtorreg. Tutaj znajdziesz duży wybór kompleksowych ofert dla różnych apartamentów w Southaven, wszystko za jednym kliknięciem myszy. Więc nie marnuj więcej czasu i sprawdź różne opcje dostępne wynajem mieszkania u nas. Kiedy jesteś w wyszukiwarce, wyszukaj lub powiedz apartamenty do wynajęcia blisko mnie i kliknij na listę nieruchomości dla apartamentów Southaven, aby zobaczyć listę pobliskich ofert. Zagłęb się w odkrywanie apartamentów Southaven tutaj. Southaven, MS apartamenty do wynajmu są jednym kliknięciem z listy wynajmu, które są łatwe do znalezienia. Czas potrzebny na wyszukanie kolejnego domu jest dla nas równie ważny, jak i dla ciebie, dlatego znalezienie nowego domu jest mniej skomplikowane. Po prostu przeglądaj wiele ofert dla więcej niż kilku naraz i uzyskaj ważne informacje, których potrzebujesz, aby przejść do następnego etapu wyszukiwania. Kiedy polujesz na wynajem mieszkań w Southaven, które spełniają twoje potrzeby mieszkaniowe i potrzeby, realtorreg jest idealnym miejscem do odwiedzenia. Wśród naszych obszernych ofert znajdują się opcje mieszkaniowe, które różnią się pod względem liczby sypialni, wyposażenia wnętrz i wielu innych. Kiedy przychodzi do tego, możesz znaleźć wszystko, czego potrzebujesz, pośród różnych wypożyczalni mieszkań w Southaven dostępnych na realtorreg. To może być dość trudne do polowania na apartamenty Southaven MS do wynajęcia, szczególnie biorąc pod uwagę wszystkie dane i informacje potrzebne do śledzenia. Dlatego w realtorreg naszym celem jest pomaganie użytkownikom, takim jak Ty, w przeglądaniu różnych czynników, takich jak cena, funkcje i nie tylko. Korzystając z realtorreg, możesz wykonać proste wyszukiwania w pożądanych apartamentach Southaven. Krótko mówiąc, oferujemy naszym użytkownikom wspaniałe narzędzia i zasoby, które sprawiają, że proces znajdowania wynajmu apartamentów w Southaven jest tak prosty, jak to tylko możliwe. copy1995-2017 Krajowe Stowarzyszenie REALTORS reg and Move, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. realtor reg jest oficjalną stroną National Association of REALTORS reg i jest obsługiwany przez Move, Inc. spółkę zależną od News Corp.